PRACTICA BASADA EN LA EVIDENCIA – 2 parte –

Esta base de datos contiene aproximadamente 21.000 ensayos clínicos aleatorizados, revisiones sistemáticas y guías de práctica clínica relevantes en el ámbito de la fisioterapia. Piedra ofrece para cada ensayo clínico una puntuación de su calidad, mediante una sistematizada y completa evaluación de once ítems, lo que facilita el lector una orientación de los ensayos que tienen probabilidad de contener información suficiente y válida para su práctica clínica. Piedra y CENTRAL son las bases de datos más completas que proporcionan ensayos clínicos y revisiones de las intervenciones realizadas en fisioterapia.

c. La evaluación crítica de la evidencia fundamentará la decisión clínica. Por ello basaremos nuestra decisión en la mejor evidencia posible a partir de un análisis y síntesis de la información obtenida. Si no es posible disponer de guías de práctica clínica basadas en la evidencia, (Que clasifican la calidad de la evidencia y la fortaleza de las recomendaciones hacia una intervención, con un sistema de gradación), de un metanálisis (síntesis estadística de la evidencia que permite un estimador global del efecto) o de una revisión sistemática (que aglutina los resultados de varios estudios aislados), entonces la decisión del fisioterapeuta se basará en estudios aislados, y evaluará la calidad y la aplicabilidad de los resultados.

Sea como sea, este proceso la habrá llevado a obtener la mejor evidencia disponible sobre un tema de interés. En este sentido, la interpretación de los resultados fundamentará nuestra decisión. Así pues, tendremos que tener en cuenta aspectos como el rigor del estudio, analizando la posibilidad o no de posibles sesgos que influyan en los resultados (validez interna); el tamaño de la muestra y los resultados obtenidos, entre otros. Se recomienda el uso de herramientas estandarizadas de lectura crítica para reconocer posibles sesgos que pueden sobreestimar los efectos de un tratamiento, tanto de un estudio individual como de una revisión.

Una reciente revisión sistemática que evalúa la calidad y los métodos de las revisiones sistemáticas en fisioterapia concluye que la calidad de las revisiones sistemáticas Cochrane es más elevada que las que no lo son. Esto se debe básicamente que estas revisiones hacen una búsqueda más exhaustiva en más bases de datos, valoran la calidad de los estudios y suelen agrupar los resultados en un metanálisis. De esta manera, se evita el posible sesgo de selección o de publicación, por una parte, y son menos propensas a concluir efectos beneficiosos del tratamiento, como ocurre, en cambio, en las revisiones no Cochrane. Otro aspecto a destacar en las revisiones Cochrane es la elaboración del protocolo antes de la revisión propiamente, tal como se explica en el Manual para Revisores Cochrane.

En este sentido, la revisión no deja de ser un proyecto de investigación y, por tanto, los métodos que se utilizarán deberían conocer a priori, dada la complejidad de las decisiones y las consideraciones a tener en cuenta. Tal como se explica en este manual una revisión tiene una naturaleza retrospectiva en sí misma y, por lo tanto, requiere un proceso riguroso y bien definido para evitar que el conocimiento previo del revisor pueda afectar aspectos como la definición de la pregunta de la revisión sistemática, los criterios para la selección de los estudios, las comparaciones en los análisis o los resultados que se presentarán.

d. La aplicación de los hallazgos en la práctica clínica es uno de los aspectos que conlleva más dificultad. La evidencia de que se ha obtenido durante el proceso no establece directamente cuáles son las decisiones clínicas que el fisioterapeuta debería adoptar, pero sí facilita una base para que se tome una decisión mejor. La dificultad de la aplicabilidad de la evidencia viene dada sobre todo porque la intervención se aplicará a una persona en concreto y, en este caso, la evidencia está condicionada por las circunstancias clínicas de la persona, sus valores y preferencias y también, posiblemente, por las particularidades de la organización, centro o servicio donde trabaje el fisioterapeuta.

Un ejemplo de esta dificultad la encontramos en una auditoría reciente dirigida por el Royal College of Physicians de Inglaterra, Irlanda del Norte y Gales que sugiere que, aunque las guías de práctica clínica hacen patente que debería tener en cuenta una valoración y un programa de prevención de las caídas en personas mayores, no están aplicando en la práctica clínica real. Aún recomendar la valoración del equilibrio y la marcha, se muestra que menos del 28% de los pacientes que sufrieron una caída (sin presentar fractura de cadera), incluidos en esta auditoría, recibieron una evaluación de la marcha y el equilibrio. Incluso, cuando los pacientes fueron evaluados, la evaluación o la documentación parece ser insuficiente y con poco uso de medidas estandarizadas. Además, a pesar de saber que el entrenamiento progresivo de la fuerza y ​​el equilibrio es efectivo para reducir caídas, la auditoría demuestra que sólo un 8% de los pacientes sin fractura recibieron estas intervenciones.

Finalmente, los pacientes que presentaron una fractura, sólo el 22% participaron en un programa de ejercicios tal como se recomienda en las guías de práctica clínica. Así pues, parece ser que los procedimientos en fisioterapia no han cambiado tanto como cabría y la evolución de la fisioterapia basada en la evidencia no ha ido en conjunción con la práctica clínica real del fisioterapeuta.

Autor: Manuel Rozalen

Loading...

77 pensamientos en “PRACTICA BASADA EN LA EVIDENCIA – 2 parte –

  1. Pingback: ashwagandha 60caps otc

  2. Pingback: cialistodo.com

  3. Pingback: ampicillin 500mg online pharmacy

  4. Pingback: how to purchase amaryl 2 mg

  5. Pingback: allegra 180mg cost

  6. Pingback: cialis pills

  7. Pingback: abilify 15 mg canada

  8. Pingback: viagra prices

  9. Pingback: how to purchase Cialis 80mg

  10. Pingback: Cialis 60mg coupon

  11. Pingback: viagra sale

  12. Pingback: Cialis 80mg canada

  13. Pingback: Cialis 20mg price

  14. Pingback: buy Cialis 60 mg

  15. Pingback: viagra without doctor prescription

  16. Pingback: buy Cialis 40mg

  17. Pingback: cheap Viagra 120mg

  18. Pingback: Viagra 25 mg for sale

  19. Pingback: Viagra 50 mg canada

  20. Pingback: Viagra 200 mg cost

  21. Pingback: Viagra 50 mg pharmacy

  22. Pingback: viagra australia buy online

  23. Pingback: www.jueriy.com

  24. Pingback: online cheap viagra buy

  25. Pingback: online slots real money

  26. Pingback: free slots

  27. Pingback: buy cialis online reddit

  28. Pingback: brand viagra

  29. Pingback: viagra pills 100 mg

  30. Pingback: real viagra without a doctor prescription

  31. Pingback: buy viagra online cheapest

  32. Pingback: generic cialis online

  33. Pingback: viagra samples

  34. Pingback: tadalafil cost

  35. Pingback: cheap viagra online

  36. Pingback: cheap tadalafil

  37. Pingback: viagra connect

  38. Pingback: generic viagra for sale

  39. Pingback: viagra pill

  40. Pingback: viagra dosage

  41. Pingback: viagra for sale

  42. Pingback: free slots

  43. Pingback: online casino gambling

  44. Pingback: best online casino

  45. Pingback: casino

  46. Pingback: viagra no prescription

  47. Pingback: new cialis

  48. Pingback: buy cialis

  49. Pingback: cialis 20

  50. Pingback: sugarhouse casino online nj

  51. Pingback: generic cialis

  52. Pingback: brodie

  53. Pingback: top paying online slot casinos

  54. Pingback: cialis generic

  55. Pingback: best real money online casinos

  56. Pingback: play online casino real money

  57. Pingback: viagra prescription

  58. Pingback: cash loans

  59. Pingback: cash advance

  60. Pingback: installment loans

  61. Pingback: cialis price

  62. Pingback: online slots for real money

  63. Pingback: parx casino online

  64. Pingback: discount viagra

  65. Pingback: online casino games for real money

  66. Pingback: betfair casino online nj

  67. Pingback: levitra pills

  68. Pingback: vardenafil cost

  69. Pingback: vardenafil for sale

  70. Pingback: Buy cialis

  71. Pingback: online canadian pharmacy

  72. Pingback: cialis 20 mg

  73. Pingback: online ed pills

  74. Pingback: top erection pills

  75. Pingback: erection pills online

  76. Pingback: How to get viagra

  77. Pingback: cialis 5 mg

Deja una respuesta