COORDINACIÓN ENTRE JURISDICCIÓN ESPECIAL INDÍGENA Y JURISDICCIÓN ORDINARIA EN LA JURISPRUDENCIA COLOMBIANA. – 4 Parte –

Al funcionar paralelamente dos sistemas de justicia, el sistema nacional y las jurisdicciones especiales, es posible que se presenten conflictos de competencias. Como aun el legislador no ha establecido las formas de coordinación entre ellas, es preciso que el intérprete en su solución se atenga a las circunstancias particulares del caso concreto, atendiendo a la coordinación básica y al bloque jurisdiccional intercultural. En especial, dos elementos son relevantes para determinar la competencia: las características del sujeto y el lugar donde ocurrieron los hechos. Esta distinción es importante porque, como lo señalé la Corte Constitucional, «la solución puede variar si la acción típica es cometida por miembros de pueblos indígenas dentro de su territorio, o si un indígena de manera individual incurre en ella afectando a quien no es miembro de su comunidad por fuera del ámbito geográfico del resguardo.

  • Sistemas jurídicos

Cuando en Colombia se empiezan a incorporar a la legislación reconocimientos y herramientas que permiten además de la visibilizarían de las situaciones vividas por los indígenas, permiten la defensa real y efectiva de sus derechos.  Es entonces cuando el pluralismo jurídico y la multiculturalidad toman un valor real y se convierten en una herramienta, incluso para garantizar derechos fundamentales de los individuos y pueblos indígenas.

El sistema jurídico reúne las estructuras y las modalidades de Funcionamiento de las instancias encargadas de la aplicación de reglas de Derecho, así como los servicios que emanan de ellas. El sistema jurídico comprende así el aparato jurisdiccional, pero también el aparato no jurisdiccional. Con la Constitución de 1991 los indígenas adquirieron protagonismo. La consagración del principio del pluralismo y el reconocimiento del carácter pluriétnico y multicultural de la nación colombiana constituyo el punto de ruptura en las relaciones interétnicas, pues por primera vez en nuestra historia, una Constitución reconoció a los pueblos indígenas como parte de Colombia, al tiempo que les otorgaba una serie de garantías con el fin de asegurar su existencia como sujetos colectivos de derechos culturalmente diferentes al resto de la Sociedad.

  • Seguridad jurídica

Dicho en otras palabras, la seguridad jurídica es la certeza que tiene el individuo de que su situación jurídica no será modificada más que por procedimientos regulares, establecidos previamente. La finalidad última del Estado Social de Derecho es asegurar los medios para que las personas que habitan dentro de su territorio gocen de la estabilidad social y la seguridad jurídica de que sus facultades, posesiones y su persona, no podrán ser violentadas. Los pueblos indígenas poseen una serie de derechos, que dirigen a sus asociados desde el nacimiento, y esperan otros que se pactaron en 1991

Es posible lograr un orden aceptable en materia jurisdiccional indígena y un balance positivo en cuanto al reconocimiento de los derechos; la seguridad jurídica se palpa en el sentido de que pueblos y personas indígenas pueden tener la seguridad de ser juzgados según sus tradiciones y costumbres; y el sistema judicial respecto a que se hace justicia con ello, sin alterar el orden judicial.

En razón de ello es inaplazable plantear que la seguridad jurídica debe darse también a través de la reflexión y legislación que instituya la coordinación jurisdiccional indígena, porque si entendemos por ordenamiento intercultural la posibilidad normativa para la coordinación, ella debería estar regulada con base en consultas y acuerdos con los pueblos indígenas.

DERECHOS INDÍGENAS

Para lograr un conocimiento más amplio del tema indígena, es muy importante, conocer la estructura jurídica de los mismos, conocer la “jerarquía” de sus derechos, y a partir de ellos, su ejercicio de justicia, de control social, de identidad cultural y sus modos de vida.

  • Ley de Origen es la Ley inamovible y divina, fundamento de toda interpretación judicial en los pueblos indígenas. Referente ancestral inmodificable. Fundamentalmente étnica, y corresponde a cada pueblo en particular.
  • Derecho mayor es el derecho interno de los pueblos indígenas, de carácter étnico, mediante el cual se desarrolla todo sistema étnico de derecho.
  • Derechos propios es el sistema de derechos que surge de la historia de los pueblos indígenas en contacto con las formaciones que les han sujetado. Se desenvuelven por acción de defensa para mantener su identidad étnica. Es un derecho mixto que depende del contexto particular de cada etnia, pero que deriva de uno común general procedente del marco Estatal dominante. Es un derecho hacia afuera.
  • Usos y costumbres son las pautas culturales que siguen la espiritualidad de los pueblos en los contextos de cambio cultural; son dinámicas y tienen por objeto la apropiación de las normas que se les imponen; en cierta forma son las traductoras altos intereses y fines culturales de los pueblos Son conductas que actualizan los derechos cuando se presentan actos antijurídicos para los que no existía tradición.
  • Fuero Indígena es el sistema de derecho impuesto a los indígenas por la Sociedad dominante; particularmente en el Estado Colonial y en la República hasta antes de1991. Son derechos que si bien pueden proteger alegramos aspectos, su política es la de la integración El fuero indígena es la selección de normas beneficiosas para que los indígenas puedan permanecer diferenciados en la sociedad.
  • Los derechos fundamentales son derechos históricos de los pueblos. En la tradición occidental son aquellos que tienen mayores garantías y son fundamento del Estado. Su cualidad es que sobre su protección se debe desarrollar toda acción hermenéutica.
  • Los derechos humanos son los derechos universales por excelencia. Esta clasificación, que es más enológica que jurídica, permite entender el porqué de la espiritualidad indígena asociada a la resistencia. En estos escenarios es muy importante el bloque de constitucionalidad, Art 93 Constitucional. Si un juez, por prejuicios conceptúan sistema jurídico indígena por ser oral no puede ser sistema poco evolucionado y no tiene dignidad», confunde el concepto, es como decir, que el método de enjuiciamiento oral, hace que el sistema penal se indigenice,
  • Autoridades El principal evento del respeto es el de las autoridades. Significo luchar de autoridad. Vale decir, el proceso de dignificación de la autoridad indígena frente a las autoridades nacionales
  • Las normas indígenas son:
  • Tradicionales
  • Consuetudinarias
  • Ágrafas, es decir que no se escriben, no existen como textos.
  • Orales
  • Colectivas
  • Cosmovisionales
  • Espirituales

Autor: ERIKA PATRICIA BOTERO

Loading...

81 pensamientos en “COORDINACIÓN ENTRE JURISDICCIÓN ESPECIAL INDÍGENA Y JURISDICCIÓN ORDINARIA EN LA JURISPRUDENCIA COLOMBIANA. – 4 Parte –

  1. Pingback: plaquenil copay assistance

  2. Pingback: paxil manufacturer coupon

  3. Pingback: metformin pregnancy category

  4. Pingback: neurontin withdrawal symptoms

  5. Pingback: propecia shampoo

  6. Pingback: synthroid osteoporosis

  7. Pingback: diflucan lawsuit information

  8. Pingback: dapoxetine fda approval

  9. Pingback: clomid bbt chart

  10. Pingback: prednisolone nursing implications

  11. Pingback: doxycycline strep coverage

  12. Pingback: buy clotrimazole 10g

  13. Pingback: metoprolol 25 mg without prescription

  14. Pingback: buy albuterol online without a prescription

  15. Pingback: stromectol liquid

  16. Pingback: azithromycin pills canada

  17. Pingback: furosemide 3170

  18. Pingback: generic amoxicillin 500mg

  19. Pingback: levothyroxine mcg cost

  20. Pingback: terbinafine 250 mg online

  21. Pingback: ethics in business scholarship essay

  22. Pingback: help my essay

  23. Pingback: write my essay online customer service

  24. Pingback: custom research paper writing

  25. Pingback: canada essay writing service

  26. Pingback: viagra barcelona

  27. Pingback: buy generic viagra

  28. Pingback: what is the generic for cialis

  29. Pingback: isosorbide 60 mg purchase

  30. Pingback: can you drink when taking azithromycin

  31. Pingback: waar koop ik viagra

  32. Pingback: what cialis

  33. Pingback: fluhbvmn

  34. Pingback: etodolac no prescription

  35. Pingback: how to purchase bisacodyl

  36. Pingback: desmopressin cheap

  37. Pingback: depakote 125mg cost

  38. Pingback: clonidine cost

  39. Pingback: cbd oil side effects in dogs

  40. Pingback: casino slot

  41. Pingback: 100mg viagra without a doctor prescription

  42. Pingback: https://www.jueriy.com/

  43. Pingback: buy cialis

  44. Pingback: canada viagra

  45. Pingback: viagra pill

  46. Pingback: sildenafil online

  47. Pingback: casino gambling

  48. Pingback: online casino real money us

  49. Pingback: jackpot party casino

  50. Pingback: slot machine games

  51. Pingback: cialis buy

  52. Pingback: gambling in new zealand

  53. Pingback: best online casino usa

  54. Pingback: cialis generic

  55. Pingback: 5 mg cialis

  56. Pingback: 20 cialis

  57. Pingback: donnie

  58. Pingback: sugarhouse casino online

  59. Pingback: cialis 5 mg

  60. Pingback: viagra 100mg

  61. Pingback: cash loans

  62. Pingback: personal loans

  63. Pingback: cash loan

  64. Pingback: real money casino app

  65. Pingback: casino real money

  66. Pingback: cheapest viagra online

  67. Pingback: online casinos real money

  68. Pingback: online casino games for real money

  69. Pingback: vardenafil pill

  70. Pingback: vardenafil

  71. Pingback: Buy cialis online

  72. Pingback: cvs pharmacy

  73. Pingback: buy cialis

  74. Pingback: erectile dysfunction drug

  75. Pingback: best non prescription ed pills

  76. Pingback: ed pills online

  77. Pingback: viagra for sale

  78. Pingback: viagra for sale

  79. Pingback: cialis super active

  80. Pingback: Viagra 50 mg

  81. Pingback: cialis 5mg

Deja una respuesta